Kannabis lailliseksi ja Kieltolaki kumoon (Kansalaisaloite Kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamiseksi, (#kk2020)) -kansalaisaloitteiden eroista:
Kannabis lailliseksi! -kansalaisaloite lähti ”Suomen virallisin lääkekannabisryhmä”:stä, jonka olen koonnut lääkekäyttäjille. Jokaiselta ryhmäläiseltä on kysytty, mihin he käyttävät lääkkeenä kannabista, jonka perusteella olen seulonut ihmiset ryhmään. Tällä hetkellä ryhmä ei ota uusia jäseniä, koska keskustelut ovat menneet hyvinkin yksilökohtaisiksi ja henkilökohtaisiksi ja tahdon varmistaa ryhmän jäsenille, että asiat pysyvät ryhmän sisällä. Jouduin perustamaan ryhmän, koska lääkekäyttäjille ei ole ollut yhtäkään turvallista ryhmää, jossa käydä keskustelua lääkekannabiksesta vain ja ainoastaan lääkkeenä. Kaikki muunlainen keskustelu on ryhmässä kielletty, koskien esim. viihdekäyttöä.
Kannabis lailliseksi! -kansalaisaloitteen oli alunperin tarkoitus tulla kannatettavaksi jo viime vuoden lopulla, tai tämän vuoden alussa, mutta en löytänyt sille varaedustajaa kaikenlaisen loan heiton vuoksi, jota olen saanut vuosia niskaani. Kun Sipilän hallitus irtisanoi itsensä alkukeväästä ja hallitus vaihtuu nyt muutenkin toukokuun lopulla, koin, että olisi oikea aika saada kansalaisaloite kannatettavaksi ja tein siihen tarvittavat muutokset ja lisäykset, ja laitoin sen kannatettavaksi kansalaisaloitepalveluun: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4063
Haluaisin ihan ensiksi huomauttaa, ettei lääkekäyttö koske Suomen huumausainelakia, joten Kieltolaki kumoon -kansalaisaloitteella ei ole vaikutusta lääkekäyttäjien elämään, vaikka tekstissä lääkekäyttöön viitataankin. Olisi aivan totaalisen idioottimaista yrittää hankaloittaa kannabiksen dekriminalisoinnilla lääkekäyttäjien elämää, joilta on jo muutenkin viety maksusitoumukset, kuten tämä kyseinen kansalaisaloitteen teksti antaa ymmärtää:
”THL:n vuonna 2014 toteuttaman huumekyselyn tulosten *2 mukaan viidesosalla kannabiksen käyttäjistä lääkekäytöllä on jonkinlainen merkitys. Vaikka lääkekäyttö on Suomessa sallittu, niin kannabisreseptin saaminen on tehty hyvin vaikeaksi. Vaikka reseptin saisikin, niin lääkkeen hankkiminen voi sen kalleuden takia olla mahdotonta, koska sille ei myönnetä KELA-korvausta. Koska lääkekannabislajikkeiden siemeniä voi kuka tahansa ostaa, se mahdollistaa lääkkeen oman kasvatuksen.
Kannabiskasvin kukintavaihe vaihtelee lajikkeiden mukaan, mutta se on yleensä kahdesta kolmeen kuukautta. Tämän takia aloitteen kukkivien kasvien määräksi ehdotetaan neljää kasvia, joista yksi voi olla kuivattu käyttöön, joka laskennallisesti vastaa kannabiksen hallussapidon määräksi ehdotettua 25 grammaa. Henkilöllä voi siis olla käytössään yksi kuivattu kasvi kerrallaan. Muut, korkeintaan kolme kukkivaa kasvia voidaan ottaa käyttöön vaiheittain. Tämä on erityisen tärkeää kannabista lääkkeenä käyttäville, koska lääkkeen säännöllinen saanti on tärkeää. Aloitteen kasvien määrällä ei siis tavoitella neljän kasvin eli laskennallisesti 100 gramman hallussapitoa.
Neljän kannabiskasvin luvallinen viljely omaan käyttöön ohjaa myös viljelyksen koon pitämistä pienenä ja yksinkertaisena, jolloin ei tarvita automatiikkaa, joka voi pettää ja aiheuttaa vesivahinkoja. Nykyaikainen LED-tekniikka mahdollistaa myös valaistuksen ilman kuumia purkauslamppuja, joka ehkäisee tulipaloja ja säästää sähköä. Aloitteen tarkoituksena ei ole laillistaa kannabiskasvattamoja.” (https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4360)
Tämä kyseinen kohta aloitteessa on erittäin harhaan johtava. Ensin puhutaan lääkekannabiksesta ja todetaan, että sitä voi kasvattaa itsekin siemenistä, mutta sen jälkeen rajoitetaan määrää niin, että saa olla vain 25 grammaa kerrallaan kuivaa kannabiksen kukintoa ja vielä todetaan, että se takaisi lääkkeen säännöllisen jatkuvan saannin. Tuo on aivan totaalisen mahdoton yhtälö lääkekäyttäjille, joille on määrätty useampi gramma reseptissä päivää kohden ja jotka käyttävät lääkkeensä esim. syömällä, teenä tai öljynä, jolloin lääkinnällinen vaste on tehokkaampi, sivuvaikutukset olemattomat (pitkäaikainen lääkekäyttö) ja määrät suhteessa isompia, koska imeytyminen elimistöön tapahtuu ruoansulatuskanavan kautta, jossa on mm. CB1-reseptoreita.
On aivan käsittämätön väite, että 25 grammaa kerralla kuivattua kukintoa riittäisi lääkekäytössä ja niin, että samaan aikaan olisi kukkimassa vielä ne 3 kasvia, jotka saisivat olla kukinnassa. Kasvin kuivattamiseen menee n. 1-2 viikkoa ja jos ihmisellä on reseptissä esim. 5 grammaa päivää kohden, olisi aikaa viisi päivää kuivata seuraavaa kasvia, joka ei riitä kasvin kuivaamiseen ja käyttämiseen lääkkeenä, ottaen huomioon, että se kyseinen kasvi edes selviää hengissä kukinnon loppuun asti, saati sitten tuottaa tarvittavan määrän lääkettä satona. On otettava huomioon lisäksi kannabiksen luonnollinen dekarboksylaatio, jota tapahtuu marijuanan kuivuessa ilman vaikutuksesta ja niin, että kannabiksen lääkinnällinen vaste on parhaimmillaan kun kasvi on kuivunut kuukaudesta eteepäin, jolloin kannabinoidi- ja terpeeniprofiilista alkaa muodostumaan ns. stabiili.
Toinen iso ongelma tuossa, että on jatkuvasti kasveja kukinnassa ja niin, että saa olla vain yksi kasvi kuivattuna niin, että sekin tuottaa vain sen 25 grammaa kukintoa, on siinä, ettei mikään kannabiskasvi tuota 25 grammaa kukintoa. Kukinnon määrä kasveittain sisäkasvatuksessa vaihtelee lajikkeesta ja fenotyypistä riippuen yleisesti ottaen n. 20-150 grammaa per kasvi, jolloin saat huumausainerikoksen tuosta yli menevästä kuivatusta kannabiksen kukinnosta, tai niin, että joudut myymään ne ylimääräiset kukinnot, rikkoen huumausainelakia, tai vetämään ne vessanpöntöstä alas. Tuollaista lakia on muutenkin täysin mahdotonta valvoa ja toteuttaa jos määrätään luontoa käyttäytymään ihmiselle suotuisalla tavalla ja mukautumaan pykäliin.
Kolmas erittäin iso ongelma tuossa on sen yhden kasvin kuivaamisessa samalla kun ne 3 muuta kasvia ovat kukkimassa. Tavallisesti kuivaaminen tapahtuu niin, että kun on sadonkorjuu, laitetaan kerralla kaikki kasvit kuivumaan sinne samaan tilaan, missä ne on kasvatettukin, koska siellä on aktiivihiilisuodatin ja tuulettimet, jotka takaavat hyvän ilmanvaihdon, joka taas estää kasvien homehtumista. Jos kuivaa yksittäistä kasvia kerralla, sille pitäisi rakentaa jokin oma kuivaamo, sillä kannabiksen kukinto homehtuu erittäin helposti kuivausvaiheessa väärin kuivattuna.
Neljäs iso ongelma tuossa neljän kasvin menetelmässä ja niin, että vain yksi kasvi saa olla kerrallaan kuivattuna on, että toi tarkoittaa sitä, että kasvattajilla on jatkuvasti kasvatusvalot päällä, joka on taas sähkönkulutuksellisesti, sekä paloturvallisuuden kannalta tyhmää. Tarvitaan siis erikseen tila vegevaiheessa oleville kasveille, kukinnassa oleville kasveille ja lisäksi vielä kuivaamo, koska vegevaiheessa ja kukituksessa on eri valojaksot. SPNA-polttimot ovat turvallisia, kunhan käyttää niitä ohjeistuksen mukaan. Kannabiksen kasvatuksesta lähteneet tulipalot ovat erittäin harvinaisia, koska kasvatustilassa on harvoin mitään kuivaa, joka lähtisi palamaan, jos esim. lampun muuntaja kärähtäisi. Siksi muuntajia ja polttimoita tulee vaihtaa säännöllisin väliajoin.
Mä en näihin syihin perustuen näe yhtään syytä, miksi yhdenkään lääkekäyttäjän tulisi kannattaa Kieltolaki kumoon -kansalaisaloitetta, joka suoraan sanoen pyrkii hankaloittamaan lääkekäyttäjien elämää aivan käsittämättömillä rajoituksilla, joita on käytännössä mahdotonta valvoa. Käytännössä tuossa käy muiden kuin lääkekäyttäjienkin osalta niin, että jokainen joka laittaisi kasvamaan ne neljä kasviaan ja kuivaisi niitä yksitellen, tulisi lähtökohtaisesti rikkomaan huumausainelakia, koska kannabiskasvin kukinnon määrät eivät pysyisi tuossa 25 grammassa henkilöä kohden, eikä ole mitään edellytyksiä olettaa niin.
-Tuomas Lustig
Kannabis lailliseksi! https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4063
Kannabis lailliseksi! - Kansalaisaloite 